足球世界的争议从来不只停留在场上，这次事件同样如此。
2026年世界杯四分之一决赛，瑞士对阵阿根廷的比赛中出现争议性判罚。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在无接触情况下倒地，裁判最初判罚阿根廷球员帕雷德斯犯规并出示黄牌，但VAR介入后改判恩博洛假摔，并因累计两张黄牌将其罚下。
他继续强调：“我们不认为这是裁判或VAR的错误，这一决定是对正义的修正。”
类似情况在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也曾出现，巴拉圭球员阿尔米隆因试图欺骗裁判而吃到黄牌。
这一判罚引发轩然大波，国际足球协会理事会（IFAB）也对此发表了看法。国际足联（FIFA）在官方社交账号上发布声明，为这一决定辩护，称VAR的干预符合“认错人”条款的官方解释。
关于IFAB的回应，发言人透露：“我们知晓IFAB在其通函中的评论，并一直与IFAB保持联系。他们已确认这一解释是正确的，并且得到了良好的反馈，将成为VAR协议审查讨论的一部分。”
FIFA发言人表示：“在整个世界杯期间，FIFA对‘认错人’条款的解释是一致的。有两起球员被错误认定为应得黄牌犯规的情况，视频裁判建议主裁判纠正因对方假摔导致的事实错误。”
比赛第72分钟，恩博洛在无接触情况下倒地，裁判判罚帕雷德斯犯规并出示黄牌。随后VAR介入，认定恩博洛假摔，裁判取消帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示黄牌，后者因累计两张黄牌被罚下。
发言人补充道：“假摔本身不容置疑，不应导致对手受到可能带来额外后果的纪律处分，比如因第二张黄牌被罚下，或因累积黄牌而停赛。”
当时瑞士与阿根廷战成1-1平。少一人作战的瑞士在加时赛中连丢两球，最终1-3不敌阿根廷，无缘半决赛。
恩博洛在第72分钟因假摔被VAR改判黄牌，累计两黄被罚下。
FIFA声明称VAR干预符合“认错人”条款的官方解释。
FIFA表示这一决定是正义的修正，不是裁判或VAR的错误。
IFAB确认解释正确，并将在VAR协议审查中讨论。
此前小组赛巴拉圭球员阿尔米隆也曾因类似情况被警告。
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
