伤病和停赛消息总会直接影响球队排兵布阵。
国际足联主席因凡蒂诺提出向私营投资者出售世界杯股份的计划，这一举措立即引发了欧足联的强烈不满。据法国媒体RMC报道，欧足联55个成员协会一致同意，如果因凡蒂诺坚持推进该计划，他们将联合抵制即将举行的国际赛事。
勒佩蒂认为，失去欧洲强国参赛将大幅降低国际足联所销售产品的价值。他直言：“无意冒犯，但如果用库拉索替换德国，或用佛得角替换法国，我不确定这能引起媒体、赞助商和公众同样的兴趣。”
这一威胁引发了外界的好奇：如果世界杯没有欧洲球队参赛，将会造成怎样的损失？当然，这样的威胁很少真正演变为实际的抵制行动。但体育经济学专家克里斯托夫·勒佩蒂的分析显示，欧洲球队的缺席将对国际足联的商业模式造成巨大冲击。
首先，转播商将重新谈判合同。勒佩蒂估计，法国世界杯转播权价值可能从M6电视台为2026年世界杯支付的1.2亿欧元，骤降至仅1200万欧元，如果法国队缺席的话。
法国和其他欧洲国家也将付出沉重代价。各国家协会将失去部分商业收入，赞助商和球衣制造商可能会重新谈判合同，球员们也将被排除在最具声望的赛事之外。勒佩蒂总结道：“最终所有人都是输家：球迷、球员、国家协会、欧足联、各大洲足联，以及国际足联。”
国际足联在2023年至2026年周期内的收入约为150亿美元，几乎是上一周期的两倍，其中男足世界杯贡献了85%的收入。勒佩蒂指出，这些收入主要来自三大支柱：电视转播权约占三分之一，赞助和门票及招待服务各占约22%至24%。
赞助协议也会缩水。门票和招待服务收入同样会受到影响，因为欧洲球迷是大型赛事中消费最高的群体之一。勒佩蒂的结论毫不留情：欧洲缺席将对国际足联的经济模式造成“海啸式冲击”。
欧洲在这三大支柱中都占据主导地位，这得益于其体育实力和商业影响力。欧洲俱乐部赛事，尤其是欧冠联赛，培养出了梅西、哈兰德、C罗、罗德里和姆巴佩等世界级球星，国际足联正是利用这些球星的全球知名度来推广国家队赛事。
因凡蒂诺计划成立一家新的商业公司，出售国际足联赛事的营销权，估值约为175亿欧元。这一数字严重依赖于最近几届世界杯的收入，尤其是上届世界杯八强中有六支欧洲球队，大大提升了赛事价值。
接下来官方更新和赛前名单，将是判断球员能否出场的关键。
